郑思肖的《寒菊》原文
寒菊 郑思肖 宋代 花开不并百花丛,独立疏篱趣未穷. 宁可枝头抱香死,何曾吹落北风中.
寒菊 郑思肖
1.塑造了“寒菊”隐士,不同流合污的形象,从诗中的“花开不并百花丛,独立疏篱趣未穷”中表示出不与百花争芳,独自一人在梳篱边赏玩当中孤独的意趣.而且后两句,宁愿孤独地在花香中死去,也不愿被北风吹落到地上所污浊. 2.“抱”字传神,表现了诗人宁愿与香同逝,不被污浊,而且将菊花拟人化,借喻诗人众人皆浊我独清的精神.
郑思肖的寒菊的译文
<画菊> 郑思肖
花开不并百花丛
独立疏篱趣无穷
宁可枝头抱香死
何曾吹落北风中
“花开不并百花丛，独立疏篱趣未穷”这两句咏菊诗，是人们对菊花的共识。菊花不与百花同时开放，她是不随俗不媚时的高士。
“宁可枝头抱香死，何曾吹落北风中”两句进一步写菊花宁愿枯死枝头，决不被北风吹落，描绘了傲骨凌霜，孤傲绝俗的菊花，表示自己坚守高尚节操，宁死不肯向元朝投降的决心。这是郑思肖独特的感悟，是他不屈不移、忠于故国的誓言。
郑思肖的这首画菊诗，与一般赞颂菊花不俗不艳不媚不屈的诗歌不同，托物言志,深隐诗人的人生遭际和理想追求，是一首有特定生活内涵的菊花诗。宋代诗人对菊花枯死枝头的咏叹，已成不解的情结，这当然与南宋偏安的隐痛有关。陆游在《枯菊》中有“空余残蕊抱枝干”的诗句，朱淑贞在《黄花》中有“宁可抱香枝上老，不随黄叶舞秋风”的诗句。从形象审美的完备和政治指向的分明来看，都略逊郑思肖的这两句诗。 “枝头抱香死”比“抱香枝上老”更为痛切悲壮，且语气磅礴誓无反顾。“何曾吹落北风中”和“不随黄叶舞秋风”相较，前者质询，语气坚定；后者陈述，一个“舞”字带来了些许佻达的情调，与主题略显游离。更重要的是，前者点出“北风”，分明指向起于北方的蒙古汗国，反抗之情，跃然纸上。
此解不知是否合适。
郑思肖的《寒菊》的译文
菊花在飒飒西风中栽满园中,花蕊寒香味冷蝴蝶也不敢来,将来他要是当了分管春天的天神青帝——可想而知也就是当上皇帝,就要改变自然规律,叫菊花也在春天开放,好与桃花争奇斗艳.
诗寒菊是谁写的
寒菊 郑思肖 宋代 花开不并百花丛,独立疏篱趣未穷. 宁可枝头抱香死,何曾吹落北风中. 郑思肖,南宋末为太学上舍,曾应试博学宏词科.元兵南下,郑思肖忧国忧民,上疏直谏,痛陈抗敌之策,被拒不纳.郑思肖痛心疾首,孤身隐居苏州,终身未娶.宋亡后,他改字忆翁,号所南,以示不忘故国.他还将自己的居室题为“本穴世界”,拆字组合,将“本”字之“十”置于“穴”中,隐寓“大宋”二字.他善画墨兰,宋亡后画兰都不画土,人问其故,答曰:“地为人夺去,汝犹不知耶?”郑思肖自励节操,忧愤坚贞,令人泪下!他颂菊自喻,倾注了他的血泪和生命!
《寒菊》花开不并百花丛,独立疏篱趣未穷.宁可枝头抱香死,何曾吹落北风中.
宋代诗人郑思肖的《寒菊》 “宁可枝头抱香死,何曾吹落北风中.”一句则借菊言志,菊花,宁可一直守在枝头,何曾被北风吹落在尘土,这是郑思肖民族气节的写照,也是对他坚毅不屈的歌颂.所表现的就是菊花孤傲、清高、坚持理想和信仰的高尚.便是运用托物言志的手法,表达了诗人自己如菊的情怀.
寒菊赏析?
1.菊的趣表现在哪里? 独立疏篱 2.这首诗表现了诗人怎样的崇高精神? 遗世独立(花开不并百花丛), 孤芳自赏(独立疏篱趣未穷). 坚贞不屈(宁可枝头抱香死), 不畏强权,高洁素雅(何曾吹落北风中). 3.两句咏菊诗 唐·杜甫《云安九日》: 寒花开已尽,菊蕊独盈枝. 旧摘人频异,轻香酒暂随. 唐·白居易《咏菊》: 一夜新霜著瓦轻,芭蕉新折败荷倾.耐寒唯有东篱菊,金粟初开晓更清.
郑思肖的《寒菊》这首诗在写作上有什么显著特点?
托物言志
菊花诗句郑思肖
1、黄花芬芬绝世奇，重阳错把配萸技。——金·元好问《赋十月菊》
2、满园花菊郁金黄，中有孤丛色似霜。——白居易《重阳席上赋白菊》
3、家家菊尽黄，梁园独如霜。——唐刘禹锡《和令狐相公玩白菊》
4、黄花金兽眼，红叶火龙鳞。
5、轻肌弱骨散幽葩，更将金蕊泛流霞。——宋·苏轼《赵昌寒菊》
6、寒花开已尽，菊蕊独盈枝。——唐·杜甫《云安九日》
7、耐寒唯有东篱菊，金粟初开晓更清。——唐·白居易《咏菊》
8、朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英屈原。——《离骚》
9、紫艳半开篱菊静，红衣落尽渚莲愁。——唐·赵嘏《长安晚秋》
10、秋风有意染黄花，下几点凄凉雨。——宋·吕渭老《一落索》
11、他年我若为青帝，报与桃花一处开。——黄巢《题菊花》
12、世情几女无高韵，只看重阳一日花。——宋·范成大《重阳后菊花》
就宋朝郑思肖的《寒菊》一诗,在好多地方看到的第三句中,都不一样,请问哪位能告诉我到底哪个是正确的?
我不是专家学者,只是觉得“死”字更确切传神一些.因为他所绘菊花所作诗词都无时无刻不表达着他对当朝的不满和对故国的眷恋,“死”字更能表达他毫不妥协的决心.